图书推广册
推荐书目：《源氏物语》
1.作者生平与经历（选自百度百科）：紫式部（约973年—？），日本平安时代女作家，中古三十六歌仙之一。本姓藤原，字不详，式部是她在宫廷服务期间的称呼，因其兄曾任式部丞，当时宫中女官多以父兄之官衔为名，故称为藤式部。后来她写成《源氏物语》，书中女主人公紫姬为世人传诵，遂又称作紫式部。
紫式部大约于973年出身在充满书香气的中等贵族家庭，是一位极富才情的女子，其祖父等辈及兄长都是当时有名的歌人，父亲更是长于汉诗、和歌，对中国古典文学颇有研习，祖父、外祖父、叔父皆善汉诗、和歌，母亲叫藤原为信，不过，在紫式部年幼时已去世。紫式部由祖母一手养大，据说这位祖母擅长音乐，紫式部会弹一手好古筝，以及《源氏物语》显示出音乐方面的博识，都与这位祖母的教育、栽培分不开。
紫式部本姓藤原，由于女性在日本没有社会地位，本名没有记载，也有人认为其本名为藤原香子或藤原则子。幼时跟随父亲学习汉学，通晓音律和佛典，并熟读中国古代典籍，她不仅对白居易的诗有很深的造诣，而且还十分了解佛经和音乐。
长德四年（998年）左右，因紫式部家道中落，20岁的紫式部嫁给已有数房妻妾，比自己年长25余岁的藤原宣孝。在长保元年（999年）时生有一女儿藤原贤子。
宽弘元年（1004年4月），紫式部丧夫寡居，依赖父兄生活，开始了寡居十年的生活，同年秋开始创作《源氏物语》。在寡居生活中，因创作《源氏物语》而文名远扬，受到藤原道长等高官显贵的器重。
宽弘二年（1005年）12月29日，紫式部入后宫，担任后宫皇后藤原彰子（藤原道长的女儿）的女官，为她讲佛授《日本书纪》和《白氏文集》等汉籍古书。官名为藤式部，后改称紫式部。 大约在1013年，紫式部离开后宫，之后音信不详。
2.书籍内容梗概：《源氏物语》以日本平安王朝全盛时期为背景，描写了主人公源氏的生活经历和爱情故事，全书共五十四回，近百万字。包含四代天皇，历70余年，所涉人物四百多位，其中印象鲜明的也有二三十人。人物以上层贵族为主，也有中下层贵族、宫女、侍女及平民百姓。反映了平安时代的文化生活和社会背景，在贯彻写实的“真实”美学思想的同时，也创造了日本式浪漫的“物哀（もののあわれ）”思想。
3.值得观看的详细例子：
（1）紫姬（紫の上、むらさきのうえ）：是一位美丽温顺的女子，兵部卿宫的私生女，藤壶中宫的侄女。光源氏第一任正妻葵之上过世后，在实质上是光源氏的正室，后来在六条院里是春之町的女主人，当然也是《源氏物语》中，最为有名的女性角色。
紫姬一生得到了几乎是光源氏的独宠，光源氏的情人很多，可她们都没有办法和紫姬相比，因为相对于其他人巧合的露水情缘，紫姬是光源氏一手教养出来的，且紫姬是与光源氏心头白月光的藤壶中宫最为相似的女孩，光源氏对紫姬的教养核心内容是顺从和对他的无所保留，也即是所谓的（光源氏计划），她可以说是占尽了光源氏的宠爱，但也正是因为光源氏，紫姬从少年的天真烂漫，对嫉妒的无知无识到期间的忧心忡忡，神色大变，以至最后的“满怀妒恨”，痛苦绝望，但又因为光源氏的调教，这个婉约的女子不能尽情的宣泄自己的痛苦，最后只能在自悲自愤之中，早早的结束了自己的如花似锦的生命。
（2）夕颜（ゆうがお）：《源氏物语》虽然是一部描写平安京宫廷的小说，但除去像是紫姬、葵姬这一类的贵族女性，也不乏像是夕颜这一类红颜薄命的下层女性。
夕颜是源氏的情人之一，也是头中将的情人，是玉鬘的母亲。因为六条御息所生魂咒诅惊惧而死。
纯白无暇逝去精灵 [夕颜篇]
心あてにそれかとぞ见る白露の
光そへたる夕颜の花
夕颜花又叫月光花，是一种美好但脆弱的花朵，寓意为易碎易逝的美好，作为夕颜与光源氏的定情信物，也暗示了夕颜红颜薄命的命运和，其与光源氏易碎的爱情。
3.推荐原因：这本书被誉为世界上第一本小说，也是日本史上少有的，详细描述女性的小说，其对女性详细的刻画，塑造了一个又一个的经典的立体女性形象，据传成书于公元1010年，比《三国演义》、《水浒传》还早了三百多年，它被誉为日本的《红楼梦》。
从某些方面而言，它恐怕也确实达到了《红楼梦》的艺术高度，甚至在某些方面来说，比《红楼梦》更胜一筹。时间早了700多年，不得不令人惊叹。别的不说，单是看篇幅，这一千多页的文字哪怕单纯记流水帐也绝对是个巨大的水利工程，何况它还极具艺术水准，横空塑了座三峡大坝出来。
就此看来，如果布鲁姆在《西方正典》说的那个写了《创世纪》、《出埃及记》和《民数记》的所罗门王宫廷女官“J”真实存在的话，该书的作者紫式部绝对可以与之并称为“文学祖母。
故事结构多是才子佳人花前月下因爱生恨因恨误情，但是文字太美了，书中的和歌最令人流连，既有阳春白雪亦有下里巴人，均与当下情景相映，甚想学着书中人，抄送与心上人。有许多人说源氏物语中三观不正，但是脱离时代背景谈作品都是耍流氓，访妻婚那个时代正常的缔结婚姻的方式，至于伦恋也是被接受的，没有什么可指责，关注这部文学作品更多的是体会其语言的优美，以及其对当时时代的暗讽深意。
评论